A ABORDAGEM DA CIRURGIA ROBÓTICA NO TRATAMENTO DE NEOPLASIAS UROLÓGICAS
Área temática 1: Tecnologia e Saúde
DOI:
https://doi.org/10.47224/revistamaster.v10i20.775Palavras-chave:
: Procedimentos Cirúrgicos Robóticos; Urologia; Neoplasias Urológicas; Oncologia Cirúrgica.Resumo
A cirurgia robótica tem revolucionado o tratamento oncológico urológico, destacando-
se como alternativa superior às técnicas convencionais em diversos aspectos. Esta
revisão analisou 17 estudos publicados entre 2020 e 2025, demonstrando que a
abordagem robótica oferece vantagens significativas em prostatectomias, cistectomias e
nefrectomias, com menor perda sanguínea, redução no tempo de internação e
recuperação mais rápida. A precisão instrumental e visão tridimensional permitem
procedimentos complexos, com preservação de estruturas vitais e resultados
oncológicos equivalentes aos da cirurgia aberta. Apesar dos benefícios, desafios
persistem, incluindo alto custo, necessidade de treinamento especializado e
disponibilidade limitada em hospitais públicos, além da falta de padronização técnica e
a necessidade de mais estudos de longo prazo. Para democratizar o acesso, são
essenciais investimentos em capacitação, protocolos padronizados e avaliações de
custo-efetividade, garantindo que os avanços tecnológicos beneficiem todos os
pacientes. A cirurgia robótica consolida-se assim como ferramenta valiosa na urologia
oncológica, embora requeira superação de barreiras para sua plena implementação.
Downloads
Referências
AN, S. et al. Comparação entre derivação urinária extracorpórea e intracorpórea após cistectomia radical assistida por robô para câncer de bexiga: uma meta-análise. American Journal of Men's Health, v. 18, n. 5, 2024.
DONG, L. et al. Análise de rede bayesiana de resultados oncológicos de longo prazo de cistectomia radical aberta, laparoscópica e assistida por robô para câncer de bexiga. Medicina, v. 101, n. 34, p. e30291, 2022.
FALLARA, G. et al. Uma revisão sistemática e meta-análise da cistectomia radical assistida por robô versus aberta: nossa posição e perspectivas futuras. Minerva Urologia e Nefrologia, v. 75, n. 2, p. 134-143, 2023.
GARG, H. et al. Uma década de nefrectomia radical assistida por robótica com trombectomia da veia cava inferior: uma revisão sistemática e metanálise de resultados perioperatórios. The Journal of Urology, v. 208, n. 3, p. 542-560, 2022.
IMADA, S. et al. Impacto da cirurgia assistida por robô na redução de casos anuais de transfusão de sangue no Japão: aplicação de meta-análise e dados abertos do NDB. Journal of Robotic Surgery, v. 16, n. 5, p. 1229-1232, 2022.
JAIN, Saurabh; GAUTAM, Gagan. Robotics in urologic oncology. Journal of minimal access surgery, v. 11, n. 1, p. 40-44, 2015. DOI: https://doi.org/10.4103/0972-9941.147687
KHETRAPAL, P. et al. Cistectomia radical assistida por robô versus cistectomia radical aberta: uma revisão sistemática e meta-análise de resultados perioperatórios, oncológicos e de qualidade de vida usando ensaios clínicos randomizados. European Urology, v. 84, n. 4, p. 393-405, 2023.
LI, K. P. et al. Comparação entre nefrectomia parcial minimamente invasiva e nefrectomia parcial aberta para tumores renais complexos: uma revisão sistemática e meta-análise. International Journal of Surgery, v. 109, n. 6, p. 1769-1782, 2023.
LOPES, R. et al. Dissecção de Linfonodos Pélvicos Antes Versus Após Cistectomia Radical: Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise. International Brazilian Journal of Urology, v. 51, n. 2, e20240490, 2025.
MADUREIRA FILHO, Delta. A cirurgia robótica. Uma realidade entre nós. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, v. 42, p. 281-282, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-69912015005002
QU, H.; WANG, K.; HU, B. Meta-análise dos resultados clínicos da nefrectomia parcial assistida por robô e da nefrectomia parcial aberta clássica. International Journal of Surgery, v. 110, n. 10, p. 6268-6281, 2024.
STEFFENS, Daniel et al. Robotic surgery in uro-oncology: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Urology, v. 106, p. 9-17, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.urology.2017.03.015
THAKKER, P. U. et al. Uma revisão abrangente do estado atual da prostatectomia de salvamento laparoscópica assistida por robô. International Brazilian Journal of Urology, v. 50, n. 4, p. 398-414, 2024.
WEN, H. et al. Efeitos prognósticos de diferentes técnicas de nefroureterectomia para carcinoma urotelial do trato urinário superior: uma meta-análise em rede. BMC Cancer, v. 25, n. 1, p. 375, 2025.
YANG, Z. et al. Cistectomia radical aberta, laparoscópica e assistida por robô para câncer de bexiga: uma revisão sistemática e meta-análise em rede. International Brazilian Journal of Urology, v. 50, n. 6, p. 683-702, 2024.
ZHANG, K. Y. et al. Eficácia e segurança da cistectomia total assistida por robô: uma revisão sistemática e meta-análise. Asian Journal of Surgery, v. 47, n. 4, p. 2028-2032, 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Master - Ensino, Pesquisa e Extensão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) A licença desses direitos autorais abrange o direito exclusivo da Revista Master - Ensino, Pesquisa e Extensão para reproduzir, publicar e distribuir o artigo,
nacional e internacionalmente, incluindo reimpressões, traduções, reproduções fotográficas, microformas, formulários eletrônicos (offline, on-line) ou qualquer outra reprodução de natureza similar.
b) O (s) autor (es) aprovam que o manuscrito não pode ser retirado ou reenviado para qualquer outro Jornal/Revista enquanto a avaliação pelos pares estiver em andamento. Após aprovado o manuscrito, um autor pode auto-arquivar uma versão de seu artigo em seu próprio site e/ou em seu repositório institucional.
c) O (s) autor (es) declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição e que a Revista Master - Ensino, Pesquisa e Extensão e o corpo editorial da Revista Científica do estão expressamente isentos de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo do artigo, métodos, técnicas e resultados de sua pesquisa, tendo, assim, finalidade meramente informativa e educativa.
d) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
